买卖合同纠纷 （2017）京02民终10216号

永盛丰公司提交的手续仍不够，法院可以依职权去调取上述材料。四、关于仓储费部分。关于仓储费支付的条件和方式，合同约定的很明确。合同约定的提货期限截止到2014年11月30日。永盛丰公司提交的进口合同、青岛恒康国际物流有限公司（以下简称恒康公司）的情况说明、中农公司的情况说明，可以证实永盛丰公司进口了液体肥。永盛丰公司在一审提交的发票以及二审提交的付款凭证，可以证实永盛丰公司向恒康公司支付了远远超过本案的仓储费，而且仓储费的计算依据和合同约定的完全一致。五、从一审、二审的庭审情况看，有几个现象要注意：1.合同数量为2500吨，淮安公司在仅仅履行了100多吨后，就拒绝履行合同。即使淮安公司所说的问题都存在，淮安公司都是可以解决的。哪怕是如淮安公司所说应办理肥料登记证，永盛丰公司可以协调生产者办理。因此，只能推断淮安公司根本不愿意履行合同。在淮安公司起诉之前，永盛丰公司一直致函淮安公司要求履行合同，淮安公司在庭审中提出的种种问题在起诉之前从未以任何形式向永盛丰公司提过，可以看出是淮安公司违约。淮安公司作为原告、上诉人，对其提出的各种主张和问题应承担举证责任。但除了一份没有原件的检测报告，并无其

永盛丰公司提交的手续仍不够，法院可以依职权去调取上述材料。四、关于仓储费部分。关于仓储费支付的条件和方式，合同约定的很明确。合同约定的提货期限截止到2014年11月30日。永盛丰公司提交的进口合同、青岛恒康国际物流有限公司（以下简称恒康公司）的情况说明、中农公司的情况说明，可以证实永盛丰公司进口了液体肥。永盛丰公司在一审提交的发票以及二审提交的付款凭证，可以证实永盛丰公司向恒康公司支付了远远超过本案的仓储费，而且仓储费的计算依据和合同约定的完全一致。五、从一审、二审的庭审情况看，有几个现象要注意：1.合同数量为2500吨，淮安公司在仅仅履行了100多吨后，就拒绝履行合同。即使淮安公司所说的问题

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终10216号上诉人（原审原告、反诉被告）：淮安艾普化学有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县小李集工业集中区（双河村）。法定代表人：朱加富，董事长。委托诉讼代理人：汪亮，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：杨涛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京永盛丰农资有限公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲129号……