民间借贷纠纷 （2016）浙03民终4321号

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，依法可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案车辆受损属保险责任范围，且人保公司已赔付保险金，故人保公司有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本次事故发生于交通公司管理的封闭收费高速公路之上，依据日常生活经验可知，案外人林小凡驾驶号奔驰轿车必然须缴纳通行费方能进入行驶，因此，固然人保公司未能提供确实证据证明已缴费，但仍能认定案外人林小凡与交通公司之间存在有偿使用高速公路的服务合同关系。现人保公司以交通公司未尽合理限度范围内的安全保障义务为由，向其主张相应权利，符合法律规定，本案交通公司的被告主体适格。至于本案交通公司是否应承担赔偿责任，应结合侵权构成要件进行分析。道路管理者不能证明其已按法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准，尽到对道路之上妨碍通行的遗撒物品尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。交通公司作为事发高速公路的经营管理者，负有对高速公路定期进行巡查、清障、保洁的义务，以确保路面清洁，保证道路通行安全。本案中，根据交通公司所提供证据，

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，依法可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案车辆受损属保险责任范围，且人保公司已赔付保险金，故人保公司有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本次事故发生于交通公司管理的封闭收费高速公路之上，依据日常生活经验可知，案外人林小凡驾驶号奔驰轿车必然须缴纳通行费方能进入行驶，因此，固然人保公司未能提供确实证据证明已缴费，但仍能认定案外人林小凡与交通公司之间存在有偿使用高速公路的服务合同关系。现人保公司以交通公司未尽合理限度范围内的安全保障义务为由，向其主张相应权利，符合法律规定，本

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终4321号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。代表人：吕文江，该支公司总经理。委托诉讼代理人：骆可风，浙江博凡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：温州市交通投资集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道669号。法定代表人：秦肖，该公司董事长。委托诉讼代理人……