民间借贷纠纷 （2017）川13民终550号

关于借条上的备注法律性质问题。虽然借款上存在王正胜于2015年2月5日的备注，除在落款处的王正胜落款签名和落款时间外，其余备注内容已被删除掉。上述落款签名和时间应当系王正胜备注时形成，与备注内容存在关联性。在备注内容被删除后，单独的落款签名和时间不能证明被删除的备注内容对王正胜仍有法律约束力，更不能证明王正胜对借款金额的确认。关于王正胜还款45.5万元应否抵扣本案借款的问题。2010年12月2日，王正胜向陈远天借款50万元。从陈远天提供的借条看，双方未对借款约定利息。后王正胜陆续偿还借款45.5万元，陈远天无证据证明系王正胜清偿双方之间的其他债务，故原审认定该款应当抵扣本案借款，并无不当。关于李青应否承担借款责任的问题。王正胜与李青登记结婚时间为2008年7月8日，离婚时间为2013年6月8日，本案借款发生在2010年12月2日，表明本案借款发生在王正胜与李青婚姻关系存续期间。虽然李青提供2009年6月18日与王正胜签订的分居协议，证明其与王正胜在本案借款发生前已分居，但仅有分居协议不能充分证明李青主张的分居事实，且不能排除本案借款不属于王正胜、李青共同债务的情形。故本院认定本案借款为

关于借条上的备注法律性质问题。虽然借款上存在王正胜于2015年2月5日的备注，除在落款处的王正胜落款签名和落款时间外，其余备注内容已被删除掉。上述落款签名和时间应当系王正胜备注时形成，与备注内容存在关联性。在备注内容被删除后，单独的落款签名和时间不能证明被删除的备注内容对王正胜仍有法律约束力，更不能证明王正胜对借款金额的确认。关于王正胜还款45.5万元应否抵扣本案借款的问题。2010年12月2日，王正胜向陈远天借款50万元。从陈远天提供的借条看，双方未对借款约定利息。后王正胜陆续偿还借款45.5万元，陈远天无证据证明系王正胜清偿双方之间的其他债务，故原审认定该款应当抵扣本案借款，并无不当。关于

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终550号上诉人(原审原告)：陈远天，男，汉族，住四川省南充市。委托诉讼代理人：冯林，四川首力律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芃，四川首力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王正胜，男，汉族，住四川省南充市。委托诉讼代理人：白中祺，四川由真律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李青，女，汉族，住四川省南充市。委托诉讼代理人：王子石，……