工伤保险待遇纠纷 （2014）徐民申字第00202号

根据《中华人民共和国劳动合同法》第94条规定：“个人承包经营违反法律规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”本案中，陈作华作为穆书华违法招用的劳动者，在工作中受伤死亡，发包人一建公司与个人承包者穆书华应对其死亡承担连带赔偿责任。穆书华虽然抗辩称涉案事故发生前施工队已解散，其并未派陈作华去采集石头，与陈作华亦不存在雇佣关系，但穆书华2012年5月31日在徐州市贾汪区公安分局工业园派出所接受询问时曾陈述：“因为杜长明人手不够需要人，就问我要人跟着他去找石头，我就派陈作华、叶华东两人跟着刘光辉……陈作华、叶华东是我找的工人，他们跟我干，我开给他们工资，负责给他们考勤”，故穆书华关于其与陈作华不存在雇佣关系的主张无证据支持，且与其在公安机关调查时的自认前后矛盾，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持，原二审判决其对陈作华的死亡承担连带赔偿责任并无不当。综上，穆书华本院违背了当事人在民事诉讼活动中应当遵循的诚实信用的沙文侠沙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零

根据《中华人民共和国劳动合同法》第94条规定：“个人承包经营违反法律规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”本案中，陈作华作为穆书华违法招用的劳动者，在工作中受伤死亡，发包人一建公司与个人承包者穆书华应对其死亡承担连带赔偿责任。穆书华虽然抗辩称涉案事故发生前施工队已解散，其并未派陈作华去采集石头，与陈作华亦不存在雇佣关系，但穆书华2012年5月31日在徐州市贾汪区公安分局工业园派出所接受询问时曾陈述：“因为杜长明人手不够需要人，就问我要人跟着他去找石头，我就派陈作华、叶华东两人跟着刘光辉……陈作华、叶华东是我找的工人，他们跟

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民申字第00202号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：穆书华。委托代理人：童光灿，江苏禾嘉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐州一建工程集团有限公司，住所地：徐州市云龙区城东大道99号。法定代表人：洪磊，该公司总经理。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）刘琼芳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈为为。委托代理人：阚延举……