合同纠纷 （2017鄂11民终695号
裁判要旨
法院按照胡宝银所提供的厦门盛嘉公司的送达地址，无法向厦门盛嘉公司送达诉讼材料，法院向胡宝银告知如不能提供厦门盛嘉公司的准确送达地址，将依法裁定驳回胡宝银的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定驳回胡宝银的起诉。已收诉讼费23280元退还胡宝银。本院认为，胡宝银起诉时提交了厦门盛嘉公司的企业工商公示信息，载明了厦门盛嘉公司的住所地、法定代表人姓名以及统一社会信用代码，厦门盛嘉公司在本案中作为民事诉讼参加人是明确的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”，本案符合民事案件起诉的实质要件和形式要件。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》中规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳
摘要
胡宝银、湖北中拓京海拍卖有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017鄂11民终695号上诉人（原审原告）：胡宝银，男，1972年7月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）：湖北中拓京海拍卖有限公司（以下简称中拓京海公司）。住所地：武汉市江汉区186号福星城市花园*号楼2007—****室。法定代表人：廖忠，该公司经理。被上诉人（原审被告）：湖北兴正资产评估有限公司（以下简称兴正公司）。住所地……