房屋买卖合同纠纷 (2017)津01民终7038号
裁判要旨
虽然原告没有与被告签订《天津市商品房买卖合同》,与被告不存在合同关系,但被告与原业主签署的《天津市商品房买卖合同》对于热水的供应有明确约定,即商品房买卖合同附件交房标准中明确承诺给水系统:“(2)生活热水:集中供应,采用单户计量。”《津门公寓业户手册》中供水系统部分第4.5.2条也明确承诺“津门公寓配置的生活热水供给系统,可为本公寓24小时提供生活热水。”被告的热水供给系统是房屋的附属设备,不论房屋的产权人与被告是否存在商品房买卖合同关系均有权使用该热水供给系统,被告提出的与原告没有合同关系的抗辩意见,一审法院不予采纳。被告在房屋竣工验收并交付时已经提供了热水供应设施,就有义务及时对设备进行维护保养,对于热水管道的漏水及日常维修、停供热水的问题,被告应引起重视,在必须进行维修、保养而停供热水的情况下及时履行告知义务,在不影响原告正常生活的前提下,对上述问题予以妥善解决。被告金融街津门(天津)置业有限公司提出的已经超过质保期以及诉讼时效的抗辩意见,因质保期的规定是对于室内设施设备的规定,而本案涉及的热水管道属于公共区域,不应由质保期予以规定,亦不存在超过诉讼时效的情况,故被告的抗辩意见没
摘要
虽然原告没有与被告签订《天津市商品房买卖合同》,与被告不存在合同关系,但被告与原业主签署的《天津市商品房买卖合同》对于热水的供应有明确约定,即商品房买卖合同附件交房标准中明确承诺给水系统:“(2)生活热水:集中供应,采用单户计量。”《津门公寓业户手册》中供水系统部分第4.5.2条也明确承诺“津门公寓配置的生活热水供给系统,可为本公寓24小时提供生活热水。”被告的热水供给系统是房屋的附属设备,不论房屋的产权人与被告是否存在商品房买卖合同关系均有权使用该热水供给系统,被告提出的与原告没有合同关系的抗辩意见,一审法院不予采纳。被告在房屋竣工验收并交付时已经提供了热水供应设施,就有义务及时对设备进行维
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终7038号上诉人(原审被告):金融街津门(天津)置业有限公司,住所地天津市和平区四平东道79号311。法定代表人:李亮,执行董事。委托诉讼代理人:程靖,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):李荣福,女,1979年11月11日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:郭俊杰,男,住天津市和平区,由天津市和平区劝业场街新津社区居民委员会推……