建设工程合同纠纷 （2019）川2022民初1872号

原告蔡上天系自然人，不属于被告恒通公司的职工，其与被告恒通公司签订《建筑安装工程项目承包合同》，名为内部承包，但从其内容和履行情况来看，实属原告挂靠或借用恒通公司资质承揽工程。 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”的规定，应当依法认定双方签订的承包合同为无效。 上述司法解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。 被告恒通公司将所承包的建设工程转包给不具有建筑施工企业资质的原告个人，虽然合同无效，但案涉工程竣工验收合格，故原告要求按照合同约定结算工程价款的请求，符合法律规定，应予支持。 一、关于超计划面积352平方米价款问题。 审计报告认定原告完成的案涉一期工程建筑面积为3152平方米，超计划建筑面积352平方米，审

蔡上天与四川恒通建筑安装工程有限公司、邓益山建设工程合同纠纷一审民事判决书

四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2022民初1872号 原告：蔡上天，男，1949年8月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：杜绪德，男，1952年10月2日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 系社区居委会推荐。 委托诉讼代理人：潘有为，四川开川律师事务所律师。 被告：四川恒通建筑安装工程有限公司，住所地四川省乐至县天池镇公园路153号。 统一社会……