建设工程施工合同纠纷 （2016）苏1322民初7523号
裁判要旨
本案原、被告签订涉案工程的建设工程施工合同，双方系建设工程合同相对方，工程完工后交付使用，作为承包方，原告有权向被告主张尚欠的工程款。 因该工程系第三人借用原告公司资质承包，根据法律规定，该施工合同无效，但现涉案工程已交付被告使用，故原告可依据合同约定的计价方式向被告主张相应的工程款。 本院对被告及第三人提出的原告不是本案适格主体的辩解意见，不予采信。 本案涉案工程现已办理了产权登记，在庭审中，原告的委托诉讼代理人对产权证中所载明的涉案工程造价计算的建筑面积不持异议，该产权证载明原告施工的综合楼建筑面积为9682.08平方米，1-7号宿舍楼建筑面积为10027.36平方米。 因合同约定计价方式为固定单价，故原告施工的涉案工程合同总价应为（9682.08平方米*980元/平方米）+（10027.36平方米*1150元/平方米）=21019902.40元。 原告另提出涉案工程房产证所记载的建筑面积中涉及阳台面积的测算不是按合同约定的全面积计算，阳台是按水平投影面积的一半面积计算的，因此原告承建的涉案工程的总价款计算建筑面积应在房产证载明的面积基础上增加阳台水平投影面积的一半面积。 因原告未
摘要
沭阳县向明建筑安装工程有限公司与江苏百安科技有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书(2016）苏1322民初7523号原告:沭阳县向明建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91321322792326710H,住所地沭阳县台州路**。 法定代表人：仲向明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王清立，该公司职工。 委托诉讼代理人:李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。 被告：江苏百安科技有限公司，统一社会信用代码91321322553830055X,住……