买卖合同纠纷 （2019）京02民终14631号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。杨伟光与罗彪之间达成的《店铺转让协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依合同约定履行。本案中，《店铺转让协议书》签订后，杨伟光已将伟光诊所交付给罗彪经营，并进行了工商登记变更，罗彪理应按《店铺转让协议书》约定给付价款，现杨伟光认可罗彪已给付30000元，故对杨伟光要求罗彪给付其余转让费100000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，罗彪向杨伟光出具的欠条明确约定了“应于2017年6月30日前还清，逾期未还利息按10%年”计算，故罗彪应自2017年7月1日起按照年利率10%的标准给付利息，超出部分，一审法院不予支持。买卖合同具有相对性，本案中，杨伟光作为转让方，其相对方为罗彪，伟光诊所是涉案买卖合同转让的标的物，非适格被告，故对于杨伟光要求伟光诊所承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、罗彪于判决生效之日起十日内给付杨伟光转让费100000元并支付利息（以100000元为基数，按照年利率百分之十的标准，自

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。杨伟光与罗彪之间达成的《店铺转让协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依合同约定履行。本案中，《店铺转让协议书》签订后，杨伟光已将伟光诊所交付给罗彪经营，并进行了工商登记变更，罗彪理应按《店铺转让协议书》约定给付价款，现杨伟光认可罗彪已给付30000元，故对杨伟光要求罗彪给付其余转让费100000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，罗彪向杨伟光出具的欠条明确约定了“应于2017年6月30日前还清，逾期未还利息按10%年”计算，故罗彪应自2017年7月1日起按照年利率10%的标准给付利息，超出部分，一审法院不予支持。买卖合同具有相对性，本案中

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14631号上诉人（原审被告）：罗彪，男，1982年9月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。被上诉人（原审原告）：杨伟光，男，1956年11月17日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：杨帆（杨伟光之女），住河北省廊坊市香河县城**。委托诉讼代理人：胡文友，北京市盈科律师事务所律师。原审被告：北京伟光西医诊所，住所地北京市房山区窦店……