医疗损害责任纠纷 （2019）桂03民终2376号

本案的争议焦点有：一、兴安界首骨伤医院在诊疗过程中有无过错及过错责任大小的问题；二、唐某、闫玲芝、闫某、李永连的合理合法的经济损失问题。关于第一个争议焦点，本案患者闫位明受伤后到兴安界首骨伤医院就诊治疗，兴安界首骨伤医院在对患者进行常规检查后，只按严重骨折处理。在患者出现腹部胀痛现象时，未高度注意，进行剖腹探查，致使病情未得到及时妥当治疗，导致死者伤情感染引发其他病情突发而死亡，兴安界首骨伤医院存在未高度注意患者病情，诊断不明，延误治疗时间方面的过错，应当承担相应的责任。患者自身的病情及发展是其死亡的根本性原因。综合全案实际情况，一审法院酌情认定，本次事故由兴安界首骨伤医院承担40％的责任，患者承担60％的责任。关于第二个争议焦点，患者生前离开农村老家在外从商，且购置城镇房屋长期居住，死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算。经审核，唐某、闫玲芝、闫某、李永连的合理合法的经济损失如下：1.医疗费26458.38元（唐某、闫玲芝、闫某、李永连预付12000元，门诊交费1488.05元，欠医疗费12970.33元）；2.护理费600元（4天×150元／天）；3.住院伙食补助费400元（

本案的争议焦点有：一、兴安界首骨伤医院在诊疗过程中有无过错及过错责任大小的问题；二、唐某、闫玲芝、闫某、李永连的合理合法的经济损失问题。关于第一个争议焦点，本案患者闫位明受伤后到兴安界首骨伤医院就诊治疗，兴安界首骨伤医院在对患者进行常规检查后，只按严重骨折处理。在患者出现腹部胀痛现象时，未高度注意，进行剖腹探查，致使病情未得到及时妥当治疗，导致死者伤情感染引发其他病情突发而死亡，兴安界首骨伤医院存在未高度注意患者病情，诊断不明，延误治疗时间方面的过错，应当承担相应的责任。患者自身的病情及发展是其死亡的根本性原因。综合全案实际情况，一审法院酌情认定，本次事故由兴安界首骨伤医院承担40％的责任，患

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2376号 上诉人(原审被告)：兴安界首骨伤医院，住所地：广西壮族自治区兴安县界首镇易家巷**。 法定代表人：李震时，该院院长。 委托诉讼代理人：杨树生，该院医务科副主任。 委托诉讼代理人：汤建华，广西古方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐某，女，1971年11月23日出生，汉族，，住所地：广西壮族自治区全州县经常……