继承纠纷 （2015）二中民一终字第1168号

刘××收养丁××时《中华人民共和国收养法》尚未颁布实施，在当时的历史条件下，双方虽未办理正式的收养手续，然××市××镇××村村民委员会出具的证明和××市公安局××派出所出具的常住人口登记表等证据均已证实刘××与丁××之间系养母子关系，故应认定二人之间收养关系成立。原告丁××作为养子，是被继承人刘××遗产的第一顺序法定继承人。关于诉争房屋的性质。从已查明事实看，诉争房屋购买于被继承人刘××与王三×婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同财产。因刘××先于其夫王三×死亡，其第一顺序的法定继承人有配偶王××、养子丁××被告王二×作为继子，在刘××与其父王三×再婚时虽已成年，然刘××生前，特别是生病和病重期间王二×均一直给予关怀和照料，刘××病逝后又操办了一切丧葬事宜，与刘××之间形成了扶养关系，尽到了赡养义务，虽系继子，也应作为刘××遗产的第一顺序法定继承人。法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的人，分配

刘××收养丁××时《中华人民共和国收养法》尚未颁布实施，在当时的历史条件下，双方虽未办理正式的收养手续，然××市××镇××村村民委员会出具的证明和××市公安局××派出所出具的常住人口登记表等证据均已证实刘××与丁××之间系养母子关系，故应认定二人之间收养关系成立。原告丁××作为养子，是被继承人刘××遗产的第一顺序法定继承人。关于诉争房屋的性质。从已查明事实看，诉争房屋购买于被继承人刘××与王三×婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同财产。因刘××先于其夫王三×死亡，其第一顺序的法定继承人有配偶王××、养子丁××被告王二×作为继子，在刘××与其父王三×再婚时虽已成年，然刘××生前，特别是生病和病

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1168号上诉人（原审原告）丁××，农民。委托代理人牛春见，河北建兴人和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王二×。委托代理人刘会玲，天津睿亨律师事务所律师。原审原告王一×。委托代理人张建生，天津胜建律师事务所律师。上诉人丁××因继承纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年1月19日受理，2015年7月18日作出的（2015……