民间借贷纠纷 （2021）川01民终3452号

合法的借贷关系受法律保护。牟容青为证明其自2014年至2018年期间多次向徐宁、汉华公司出借借款，向法庭提交其银行明细，银行明细显示牟容青多次向徐宁、汉华公司进行转款；牟容青为证明其与徐宁、汉华公司经结算，确认借款金额为269万元，向法庭提交牟容青向徐宁发送结算账单的微信聊天记录，以及徐宁、汉华公司出具的《借条》。一审法院认为，上述证据能够证明牟容青于2014年至2018年期间向徐宁、汉华公司出借款项，徐宁、汉华公司于2020年1月24日出具《借条》确认借款金额、利息等事宜的事实。故一审法院认定牟容青与徐宁、汉华公司之间形成民间借贷关系，牟容青已履行出借义务，徐宁、汉华公司应履行还款付息的义务。徐宁、汉华公司提出《借条》系虚构的抗辩理由，并提交《证明》，一审法院认为，结合双方当事人的陈述，《证明》系由徐宁在一张被裁剪掉上面部分的A4纸上书写，该纸张下方打印有“四川汉华信和环保机械设备有限公司”字样，牟容青签字处加盖有汉华公司印章，一审法院认为，该《证明》存在疑点众多，徐宁对该《证明》为何被剪裁掉部分纸张，为何证明内容为手写、下方却有打印的“四川汉华信和环保机械设备有限公司”字样，以及为

合法的借贷关系受法律保护。牟容青为证明其自2014年至2018年期间多次向徐宁、汉华公司出借借款，向法庭提交其银行明细，银行明细显示牟容青多次向徐宁、汉华公司进行转款；牟容青为证明其与徐宁、汉华公司经结算，确认借款金额为269万元，向法庭提交牟容青向徐宁发送结算账单的微信聊天记录，以及徐宁、汉华公司出具的《借条》。一审法院认为，上述证据能够证明牟容青于2014年至2018年期间向徐宁、汉华公司出借款项，徐宁、汉华公司于2020年1月24日出具《借条》确认借款金额、利息等事宜的事实。故一审法院认定牟容青与徐宁、汉华公司之间形成民间借贷关系，牟容青已履行出借义务，徐宁、汉华公司应履行还款付息的义务

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3452号 上诉人（原审被告）：徐宁，男，1975年7月30日出生，土家族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：毛靖尹，四川资达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牟容青，女，1975年8月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘实，北京市高通（成都）律师事务所律师。 原审被告：四川汉华信和环保机械设备……