建筑设备租赁合同纠纷 （2015）克中法民二终字第00068号

本案原、被告争议的主要焦点，一是原告所签订的《建筑设备材料租赁合同》的合同相对方---即承租方是否为被告友邦公司；二是本案证人陈东实施的合同签订行为、租赁费结算行为是否为有权代理行为。一、关于原告与陈东签订的《建筑设备材料租赁合同》的承租方是否为被告友邦公司的问题首先，从合同形式来看，原告与陈东签订的《建筑设备材料租赁合同》是书面合同。合同明确载明由原告单位向在建的“克拉玛依市白碱滩区体育健身中心工程”出租施工用钢管，陈东在承租方经办人处签名、被告友邦公司在承租方盖章处加盖该工程项目部专用章。因而从合同载明内容判断，合同承租方应当是被告友邦公司。其次，依被告友邦公司陈述：涉工程由陈保国实际承包施工，工程款支付流程是工程发包方先支付给友邦公司，友邦公司再支付给陈保国。对外支付的工程材料款、人工费等是由陈保国委托友邦公司代为支付。陈东是陈保国的儿子，是陈保国的材料员。陈东对此亦予以认可。也即是说，依据被告友邦公司与陈保国签订的承包协议，本案原告诉请的钢管租赁费最终将由实际施工人陈保国承担。被告友邦公司完全可以在与陈保国结算时予以扣除，抑或另行依法向陈保国主张权利。且依被告当庭陈述，涉案工程

本案原、被告争议的主要焦点，一是原告所签订的《建筑设备材料租赁合同》的合同相对方---即承租方是否为被告友邦公司；二是本案证人陈东实施的合同签订行为、租赁费结算行为是否为有权代理行为。一、关于原告与陈东签订的《建筑设备材料租赁合同》的承租方是否为被告友邦公司的问题首先，从合同形式来看，原告与陈东签订的《建筑设备材料租赁合同》是书面合同。合同明确载明由原告单位向在建的“克拉玛依市白碱滩区体育健身中心工程”出租施工用钢管，陈东在承租方经办人处签名、被告友邦公司在承租方盖章处加盖该工程项目部专用章。因而从合同载明内容判断，合同承租方应当是被告友邦公司。其次，依被告友邦公司陈述：涉工程由陈保国实际承包

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）克中法民二终字第00068号上诉人：新疆友邦工程建设有限公司，住所地：克拉玛依市东郊路12号，组织机构代码22895710-8。法定代表人：尤海钢，该公司执行董事。委托代理人：张晓白，男，汉族，1957年2月21日出生，该公司法律顾问，住克拉玛依市克拉玛依区。被上诉人：献县宏马建材租赁站（个人独资企业），住所地：河北省献县十五级乡……