执行异议之诉 (2021)吉01民终3207号

案号
(2021)吉01民终3207号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2021
地域
吉林省长春市
裁判日期
2021-06-29

裁判要旨

虽然原告郭虹、郭书文称对2015年6月25日法人变更以及增资等相关事宜均不知情,亦没有在股东会决议、《法定代表人任(免)职证明》等相关文件上签字和盖章,但在2015年登记材料中的股东会决议、法定代表人任(免)职证明以及章程修正案中,不仅有二原告的签字,还有二原告加盖的名章,二原告称该名章是他人私刻的,不是本人所有的,但仅有其本人陈述,根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条:“当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定,原告对上述事实未提供相关证据,应承担举证不能的不利后果。此外,原告郭虹、郭书文虽已另案起诉要求确认2015年6月25日《股东会决议》不成立,但根据现有的证据能够认定原告郭虹、郭书文在鸿昌祥公司成立时即为合法

摘要

虽然原告郭虹、郭书文称对2015年6月25日法人变更以及增资等相关事宜均不知情,亦没有在股东会决议、《法定代表人任(免)职证明》等相关文件上签字和盖章,但在2015年登记材料中的股东会决议、法定代表人任(免)职证明以及章程修正案中,不仅有二原告的签字,还有二原告加盖的名章,二原告称该名章是他人私刻的,不是本人所有的,但仅有其本人陈述,根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉01民终3207号上诉人(原审原告、被申请人):郭虹,女,1973年5月17日生,汉族,住吉林省吉林市船营区。上诉人(原审原告、被申请人):郭书文,男,1944年10月8日生,汉族,住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人:郭虹(系郭书文女儿),女,1973年5月17日生,汉族,住吉林省吉林市船营区。被上诉人(原审被告、申请执行人):贾秀春,女,……