退伙纠纷 (2015)平民二终字第830号
裁判要旨
2012年4月11日,张伟英、王广明、张清燕三方合伙已经解散,王广明向张伟英、张清燕出具欠条的行为是对三方合伙进行的清算。王广明没有按约定向张伟英支付退伙款8万元是引起纠纷的原因。王广明与王玉环系夫妻关系,王广明出具欠条发生在双方夫妻关系存续期间,系夫妻共同债务,故本院对张伟英要求王广明、王玉环支付退伙款8万元的请求予以支持。对张伟英要求支付利息的请求,王广明在欠条中承诺三个月内支付欠款,其未按约定履行,应当从2012年7月12日向张伟英支付利息,利率以同期人民银行贷款利率为准。对王广明、王玉环辩称三人合伙代理的产品是违法传销产品,不受法律保护的意见,未提供相关证据,本院不予采信,对其辩称三人合伙至今没有解散以及王玉环不应承担责任的意见,与事实不符,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、第五十二条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定,该院判决:王广明、王玉环于本判决生效之日起十日内支付张伟英退伙款8万元及利息(利息从2012年7月12日付至欠款清偿之日,利率以同期人民银行贷款利率为准)。如果未按本判决指定的期间履
摘要
2012年4月11日,张伟英、王广明、张清燕三方合伙已经解散,王广明向张伟英、张清燕出具欠条的行为是对三方合伙进行的清算。王广明没有按约定向张伟英支付退伙款8万元是引起纠纷的原因。王广明与王玉环系夫妻关系,王广明出具欠条发生在双方夫妻关系存续期间,系夫妻共同债务,故本院对张伟英要求王广明、王玉环支付退伙款8万元的请求予以支持。对张伟英要求支付利息的请求,王广明在欠条中承诺三个月内支付欠款,其未按约定履行,应当从2012年7月12日向张伟英支付利息,利率以同期人民银行贷款利率为准。对王广明、王玉环辩称三人合伙代理的产品是违法传销产品,不受法律保护的意见,未提供相关证据,本院不予采信,对其辩称三人
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民二终字第830号上诉人(原审被告)王玉环,女,1956年12月11日生,汉族,系王广明妻子。委托代理人朱燕,河南物华律师事务所律师。委托代理人边梦巧,河南物华律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)张伟英,女,1960年8月2日生,汉族。委托代理人马永刚,河南龙云律师事务所律师。原审第三人张清燕,女,1969年8月4日生,汉族。上诉人王玉……