财产损害赔偿纠纷 （2016）豫10民终1660号

侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告武明科将原告武红军所有的25棵树木砍倒，被告武明科应当赔偿原告武红军因此所受到的损失，故对于原告武红军要求被告武明科赔偿其因毁坏树木给原告造成的经济损失2850元的诉讼请求，该院予以支持。原告未提供合法有效证据证明因被告堵其水厂大门给其造成的经济损失情况，故对于原告要求被告赔偿因堵水厂影响经营给原告造成的经济损失20000元的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告武明科赔偿原告武红军树木损失2850元。二、驳回原告武红军的其他诉讼请求。案件受理费370元，由原告武红军负担320元，由被告武明科负担50元。二审庭审中，上诉人武红军申请证人赵某、熊某出庭作证，证明水厂门被堵的事实。3份销售台账证明水厂的销售情况。被上诉人武明科、武晓卫、武二孩、杨扔质证意见为，证人证言是虚假的，证人看了一小会不能证明堵了八九天，熊某是上诉人的职工有利害关系，证言不能采信。销售台账是上诉人单方制作的，人民法院不应当采信。经庭审质证及本院

侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告武明科将原告武红军所有的25棵树木砍倒，被告武明科应当赔偿原告武红军因此所受到的损失，故对于原告武红军要求被告武明科赔偿其因毁坏树木给原告造成的经济损失2850元的诉讼请求，该院予以支持。原告未提供合法有效证据证明因被告堵其水厂大门给其造成的经济损失情况，故对于原告要求被告赔偿因堵水厂影响经营给原告造成的经济损失20000元的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告武明科赔偿原告武红军树木损失2850元。二、驳回原告武红军

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终1660号上诉人（原审原告）：武红军，男，生于1970年7月24日，汉族，住襄城县。委托代理人：朱俊才，男，生于1961年11月21日，汉族，住河南省襄城县，系村委会推荐人员。被上诉人（原审被告）：武晓卫，男，生于1979年11月10日，汉族，住襄城县。被上诉人（原审被告）：武明科，男，生于1955年7月8日，汉族，住襄城县。被上诉人……