合伙协议纠纷 （2017）赣09民终188号

根据双方所提供的证据及诉辩意见，本案争议焦点是周马根与刘增胜之间是否存在合伙关系，周马根是否有权分配补偿款。008年4月12日签订《合作生产有关事项条款》，对车间分配，收支费用按比例分摊等内容进行了约定，双方形成一种合作关系。虽然于2012年9月18日签订的《合伙协议》中约定为企业合伙人，出资总额为280000元，各占出资总额的50%。但嗣后周马根并未实际履行140000元出资义务，双方也没有进行企业信息变更登记。双方约定在占用厂房、税费分担等事务上构成一定的比例关系，在生产经营上实行独立经营与核算，保持相对独立的关系。故周马根与刘增胜之间不符合合伙法律关系的特征，周马根诉称其与刘增胜之间系合伙关系的依据不足，不予认定，周马根以其占有该花炮厂三分之二股份为由要求分配补偿款的诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回周马根的诉讼请求。案件受理费1467元，由周马根负担。二审中，上诉人周马根、被上诉人刘增胜均未提供新证据。本院二审查明：本院二审查明的事实与原审认定的事实一致，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为：合伙是指两个以上公

根据双方所提供的证据及诉辩意见，本案争议焦点是周马根与刘增胜之间是否存在合伙关系，周马根是否有权分配补偿款。008年4月12日签订《合作生产有关事项条款》，对车间分配，收支费用按比例分摊等内容进行了约定，双方形成一种合作关系。虽然于2012年9月18日签订的《合伙协议》中约定为企业合伙人，出资总额为280000元，各占出资总额的50%。但嗣后周马根并未实际履行140000元出资义务，双方也没有进行企业信息变更登记。双方约定在占用厂房、税费分担等事务上构成一定的比例关系，在生产经营上实行独立经营与核算，保持相对独立的关系。故周马根与刘增胜之间不符合合伙法律关系的特征，周马根诉称其与刘增胜之间系合

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终188号上诉人（原审原告）：周马根，男，1955年3月24日生，汉族，江西省宜春市袁州区人，个体工商户。委托诉讼代理人：周洪平，江西利元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘增胜，男，1955年11月18日生，汉族，江西省宜春市袁州区人，个体工商户。上诉人周马根为与被上诉人刘增胜合伙纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2016……