医疗服务合同纠纷 （2021）京03民终12670号

公民、法人的合法权益受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，李某1自身患有多种疾病，其在中日友好医院就诊并接受手术治疗发生医疗费用的事实存在。根据鉴定机构意见可见，中日友好医院对李某1的诊疗过程中存在病历书写不规范、告知不充分、术前会诊不到位、对李某1手术切口处理不到位、对李某1的术后效果评估不及时、直接给予神经根封闭手术治疗不妥等过错，且与李某1损害后果间存在轻微因果关系。李某1虽对鉴定结论表示异议，但并未提供相反证据，故一审法院依据鉴定机构意见可以认定中日友好医院应按照10％的责任程度承担相应赔偿义务，中日友好医院要求李某1支付的医疗费用亦应据此予以核减。综上，一审法院据此判决：一、李某1于判决书生效后七日内给付中日友好医院医疗费38529.46元；二、驳回中日友好医院的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院认定的证据的证明效力亦予以确认。本院另查明，北京市第

公民、法人的合法权益受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，李某1自身患有多种疾病，其在中日友好医院就诊并接受手术治疗发生医疗费用的事实存在。根据鉴定机构意见可见，中日友好医院对李某1的诊疗过程中存在病历书写不规范、告知不充分、术前会诊不到位、对李某1手术切口处理不到位、对李某1的术后效果评估不及时、直接给予神经根封闭手术治疗不妥等过错，且与李某1损害后果间存在轻微因果关系。李某1虽对鉴定结论表示异议，但并未提供相反证据，故一审法院依据鉴定机构意见可以认定中日友好医院应按照10％的责任程度承担相应赔偿义务，中日友好医院要求李某1支付的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终12670号上诉人（原审被告）：李某1，女，1953年1月7日出生，汉族，退休员工，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：中日友好医院，住所地北京市朝阳区樱花园东街。法定代表人：周军，院长。委托诉讼代理人：陈利进，北京市华卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳靓，北京市华卫律师事务所实习律师。上诉人李某1因与被上诉人中日友好医院医疗服务合……