房屋买卖合同纠纷 (2015)浙杭民终字第1618号

案号
(2015)浙杭民终字第1618号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-12-21

裁判要旨

2014年5月12日,王桂花与张建海、王喜梅就买卖杭州市江干区凯旋金牛坊5幢1502室房屋签订了房屋转让合同。王桂花主张签订该合同的原因是为了将该房屋过户到张建海名下并以张建海的名义去申请贷款,但未能予以证明,王桂花的主张不能成立。《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,合同无效。王桂花于2014年3月7日与王桂萍、王桂芬、王勤、王小勤签订了姐妹合约,该姐妹合约虽约定杭州市江干区凯旋金牛坊5幢1502室房屋补偿给王桂花,但也约定了潘宝珠对杭州市江干区凯旋金牛坊5幢1502室房屋有居住权,王桂花将杭州市江干区凯旋金牛坊5幢1502室房屋转让给张建海、王喜梅,并约定了2014年8月12日交房,损害了潘宝珠的利益。张建海于2014年5月10日看到过姐妹合约、知道潘宝珠对杭州市江干区凯旋金牛坊5幢1502室房屋有居住权,但张建海、王喜梅仍于2014年5月12日与王桂花签订了损害潘宝珠利益的房屋转让合同,构成恶意串通,损害第三人利益的情形。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项的规定,王桂花与张建海、王喜梅于2014年5月12日就杭州

摘要

2014年5月12日,王桂花与张建海、王喜梅就买卖杭州市江干区凯旋金牛坊5幢1502室房屋签订了房屋转让合同。王桂花主张签订该合同的原因是为了将该房屋过户到张建海名下并以张建海的名义去申请贷款,但未能予以证明,王桂花的主张不能成立。《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,合同无效。王桂花于2014年3月7日与王桂萍、王桂芬、王勤、王小勤签订了姐妹合约,该姐妹合约虽约定杭州市江干区凯旋金牛坊5幢1502室房屋补偿给王桂花,但也约定了潘宝珠对杭州市江干区凯旋金牛坊5幢1502室房屋有居住权,王桂花将杭州市江干区凯旋金牛坊5幢1502室房屋转让给张

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第1618号上诉人(原审被告):张建海。上诉人(原审被告):王喜梅。以上二上诉人共同委托代理人:张建平,浙江隆森律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘宝珠。被上诉人(原审原告):王桂萍。被上诉人(原审原告):王桂芬。被上诉人(原审原告):王勤。被上诉人(原审原告):王小勤。被上诉人(原审原告):章燕。以上六被上诉人共同委托代理人:薛……