民间借贷纠纷 （2016）浙04民终2208号

本案的争议焦点为中元公司与陈昌兴之间是否存在民间借贷法律关系。双方均认可本案所涉款项发生在宿迁××·××都市·浙江大厦的项目建设中，而作为该项目的建设单位，中元公司应当承担项目建设的工程材料款。在本案中，陈昌兴系中元公司承建部分工程的项目部负责人，因建设工程需要以借款的形式从中元公司处领取款项用于支付工程材料款，故本案中的借款协议书并不存在双方真实的借贷意思，中元公司与陈昌兴并不存在真实的民间借贷法律关系。因此，对于中元公司要求陈昌兴还本付息，并承担由此产生的律师费的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决：驳回中元公司全部诉讼请求。案件受理费91113元，财产保全费5000元，合计96113元，由中元公司负担。二审中，中元公司提供2010-2015年宿迁浙江大厦工程收支汇总表，证明截至2015年底该工程实际支出5400余万元，工程收入（含涉案1097万元）共5300余万元，工程的支出远远大于收入，本案借款是在业主单位支付的工程款已经用尽后，陈昌兴需对外支付款项，故向中元公司借款。陈昌兴质证认为，对该证据的三性均有异议，该组证据与中元公司在宿迁市

本案的争议焦点为中元公司与陈昌兴之间是否存在民间借贷法律关系。双方均认可本案所涉款项发生在宿迁××·××都市·浙江大厦的项目建设中，而作为该项目的建设单位，中元公司应当承担项目建设的工程材料款。在本案中，陈昌兴系中元公司承建部分工程的项目部负责人，因建设工程需要以借款的形式从中元公司处领取款项用于支付工程材料款，故本案中的借款协议书并不存在双方真实的借贷意思，中元公司与陈昌兴并不存在真实的民间借贷法律关系。因此，对于中元公司要求陈昌兴还本付息，并承担由此产生的律师费的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决：驳回中元公司全部诉讼请求。案件受理费91113

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终2208号上诉人（原审原告）：中元建设集团股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市中山东路****号。组织机构代码：70420095-9。法定代表人：章锡根，该公司董事长。委托代理人：洪涛，浙江三利律师事务所律师。委托代理人：郑红霞，浙江三利律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈昌兴，男，1966年3月13日出生，汉族，住浙江省象山县……