追偿权纠纷 （2016）皖13民终2114号

潘琳以潘世民、张学军、何宗桥、何芝华的名义为潘世民贷款本金2万元，后代为偿还了本息合计23600元，有潘世民签字确认的凭条以及证人证言佐证，对潘琳要求潘世民偿还该笔欠款的诉讼请求，予以支持。潘世民辩称，凭条上其签名时没有字，内容系潘琳补写，不符合常理，对其抗辩不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：潘世民于判决生效后十日内偿还潘琳欠款本金及利息23600元。案件受理费390元，减半收取195元，由潘世民承担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。潘世民提供视听资料一份，以证明一审中萧县酒店信用社杨梦杰、夏瑞等四人出具的证明是虚假的。潘琳质证认为：真实性无异议，但对其证明目的有异议。本院对该证据的认证意见为：潘琳对视听资料中人物身份无异议，本院对其真实性予以确认。但视听资料中杨梦杰、夏瑞等人确认了曾陪同潘琳向潘世民催要贷款，与四名证人一审出具的证言一致。并非潘世民所述系虚假陈述。故，对该证据的证明效力，不予认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2005年12月

潘琳以潘世民、张学军、何宗桥、何芝华的名义为潘世民贷款本金2万元，后代为偿还了本息合计23600元，有潘世民签字确认的凭条以及证人证言佐证，对潘琳要求潘世民偿还该笔欠款的诉讼请求，予以支持。潘世民辩称，凭条上其签名时没有字，内容系潘琳补写，不符合常理，对其抗辩不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：潘世民于判决生效后十日内偿还潘琳欠款本金及利息23600元。案件受理费390元，减半收取195元，由潘世民承担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。潘世民提供视听资料一份，以

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2114号上诉人(一审被告)：潘世民，男，1965年10月17日出生，汉族，农民，住所地安徽省萧县酒店乡马楼行政村杨水口自然村**号，公民身份号码3422221965********。委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：潘琳，女，1966年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省萧县龙城镇三里庄村，公民身份号……