相邻关系纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第1667号

上诉人与被上诉人是上下邻居关系。由于上诉人居室水管漏水，侵入至被上诉人居室内，导致其室内大面积装潢毁损，给被上诉人的生活带来诸多不便。被上诉人为此诉至法院，要求上诉人赔偿因渗水所造成经济损失的诉讼请求，依法有据。原审法院审理后，根据鉴定报告和相关法律规定，依法所作的判决是正确的，本院应予维持。关于赔偿责任的承担问题，原审法院在其法律文书中已阐述清楚，本院不再赘述。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币904.70元，由上诉人吴安妮负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张薇佳审　判　员　　唐建芳代理审判员　　盛伟玲二〇一四年九月十日书　记　员　　莫　莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人与被上诉人是上下邻居关系。由于上诉人居室水管漏水，侵入至被上诉人居室内，导致其室内大面积装潢毁损，给被上诉人的生活带来诸多不便。被上诉人为此诉至法院，要求上诉人赔偿因渗水所造成经济损失的诉讼请求，依法有据。原审法院审理后，根据鉴定报告和相关法律规定，依法所作的判决是正确的，本院应予维持。关于赔偿责任的承担问题，原审法院在其法律文书中已阐述清楚，本院不再赘述。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币904.70元，由上诉人吴安妮负担。本判决为终审判决

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第1667号上诉人（原审被告）吴安妮。被上诉人（原审原告）周美伦（MELLY）。委托代理人陈亮，上海市傅玄杰律师事务所律师。上诉人吴安妮因相邻关系纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2013）长民三（民）初字第1851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理……