城市规划管理（规划） （2018）粤03行终1420号

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应符合下列条件：（一）原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。汤剑锋以深圳市龙华区民治街道办事处、深圳市龙华区规划土地监察局违法在xx大厦修筑围墙、设置障碍、锁侧门、封电梯为由提起本案之诉，但汤剑锋未举证证明上述行为系由深圳市龙华区规划土地监察局实施，而深圳市龙华区民治街道办事处已举证证明在xx大厦修筑围墙等闭合管理行为系由该大厦建设者卓春胜实施，并非由该办事处实施，故汤剑锋提起本案之诉缺乏事实根据。汤剑锋的起诉不符合法定要件，原审法院据此裁定驳回起诉并无不当。对于汤剑锋提出撤销原审裁定的上诉请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗毓莉审判员　　王成明审判员　　谭植元二〇一九年一月二十二日书记员　　黄华聪

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应符合下列条件：（一）原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。汤剑锋以深圳市龙华区民治街道办事处、深圳市龙华区规划土地监察局违法在xx大厦修筑围墙、设置障碍、锁侧门、封电梯为由提起本案之诉，但汤剑锋未举证证明上述行为系由深圳市龙华区规划土地监察局实施，而深圳市龙华区民治街道办事处已举证证明在xx大厦修筑围墙等闭合管理行为系由该

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终1420号上诉人（原审原告）汤剑锋，男，1974年2月16日出生，汉族，湖北省武穴市人，住址湖北省武穴市。委托代理人周重荣，贵州宏强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市龙华区民治街道办事处，住所地广东省深圳市龙华区民治街道阳光路**。法定代表人陈龙兴，主任。被上诉人（原审被告）深圳市龙华区规划土地监察局，，住所地广东省深圳市龙华……