土地行政管理（土地） （2019）云07行终25号

被告永胜县国土资源局作为县级人民政府土地行政主管部门，有权对所属辖区内的违法占用耕地建房行为进行查处，是适格的行政主体；被告永胜县国土资源局作出行政处罚前，进行了调查取证、行政处罚告知、听证等工作，查明了原告未经批准违法占地建房的事实，该具体行政行为事实清楚，证据确实，且在行政过程中程序合法，被告在作出具体行政行为时，适用法律法规正确，该具体行政行为应予维持。被告丽江市人民政府作出丽行复决（2018）第40号《行政复议决定书》，行政主体合法、具体行为事实认定清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。原告杨波虽提交了证据材料，但不能证明其占地建房已获得了县级人民政府土地行政主管部门的批准，不能证明其占用土地及建房的行为合法，其请求原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告杨波的诉讼请求，案件受理费人民币50元，由原告杨波负担。上诉人杨波不服一审判决上诉称：一、请求依法撤销一审判决“驳回原告杨波的诉讼请求”的判决，查清事实后，依法支持上诉人在一审时的全部诉讼请求。二、依法判令本案一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认

被告永胜县国土资源局作为县级人民政府土地行政主管部门，有权对所属辖区内的违法占用耕地建房行为进行查处，是适格的行政主体；被告永胜县国土资源局作出行政处罚前，进行了调查取证、行政处罚告知、听证等工作，查明了原告未经批准违法占地建房的事实，该具体行政行为事实清楚，证据确实，且在行政过程中程序合法，被告在作出具体行政行为时，适用法律法规正确，该具体行政行为应予维持。被告丽江市人民政府作出丽行复决（2018）第40号《行政复议决定书》，行政主体合法、具体行为事实认定清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。原告杨波虽提交了证据材料，但不能证明其占地建房已获得了县级人民政府土地行政主管部门的批准，不能证明

云南省丽江市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）云07行终25号上诉人（原审原告）杨波，女，汉族，1987年1月5日生，云南省永胜县人，大学文化，个体工商户，住云南省丽江市永胜县。委托诉讼代理人黄以辉，男，汉族，1958年7月1日生，初中文化，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县，系上诉人杨波的丈夫的父亲。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）永胜县自然资源局（原为永胜县国土资源局）。……