物权保护纠纷 （2018）辽01民终2650号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，盛安公司要求王桂君赔偿误工费11500元及混凝土损失12000元，应提供相应证据，盛安公司仅提供现场照片及协议书，不足以证明实际损失且该损失由王桂君造成，故对盛安公司的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回沈阳市盛安路桥工程建设有限公司的诉讼请求。案件受理费388元，减半收取，由沈阳市盛安路桥工程建设有限公司负担。二审中，盛安公司提供了两份实际支出人工费和混凝土款收据的复印件，证明误工费和混凝土费支出情况。王桂君的质证意见为不符合二审新证据构成要件，不予质证。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，负有举证责任的一方当事人为盛安公司，盛安公司提供的实际支出人工费和混凝土款收据复印件载
摘要
沈阳市盛安路桥��程建设有限公司与王桂君物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2650号上诉人（原审原告）：沈阳市盛安路桥工程建设有限公司。法定代表人：郭阳，该公司经理。委托诉讼代理人：杜业文，男，1945年3月25日出生，汉族，社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：王桂君，女，1959年9月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：王威，辽宁希望律师事务所律师。上诉人沈阳市盛安路���工程建设有限公司（以下简称“……