买卖合同纠纷 （2015）六民二终字第00274号

就徐兆平而言，其将收购的废纸直接运输到晨风公司并由晨风公司的职工余龙如和陈梦如进行验收、过磅，其有理由认为储成海系代表晨风公司收购废纸，晨风公司是废纸买卖关系的合同主体。就储成海与晨风公司而言，从双方签订的《原料采购承包方案》第四、五条可以看出，晨风公司是通过“承包人直接统计造表，履行正常审批手续”来支付资金，储成海是通过“承包人工资”的形式领取其承包收益，结合徐兆平等出售废纸时均在晨风公司经营地址内进行且由晨风公司职工进行验收、过磅等情况，说明储成海与晨风公司之间系内部承包合同关系。故本案中，晨风公司应承担给付徐兆平废纸款的责任。晨风公司虽认为原审法院违反了先刑后民原则，但却并未提供证据证明其已向储成海全额支付了废纸款，亦未提供公安机关刑事立案的证据，本院对该上诉主张不予采信。另原审法院依据储成海系实际经营者，判令其与晨风公司共同承担给付责任，其并未提出上诉，本院不予审查。综上，上诉人所持上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2460元，由安徽省霍山

就徐兆平而言，其将收购的废纸直接运输到晨风公司并由晨风公司的职工余龙如和陈梦如进行验收、过磅，其有理由认为储成海系代表晨风公司收购废纸，晨风公司是废纸买卖关系的合同主体。就储成海与晨风公司而言，从双方签订的《原料采购承包方案》第四、五条可以看出，晨风公司是通过“承包人直接统计造表，履行正常审批手续”来支付资金，储成海是通过“承包人工资”的形式领取其承包收益，结合徐兆平等出售废纸时均在晨风公司经营地址内进行且由晨风公司职工进行验收、过磅等情况，说明储成海与晨风公司之间系内部承包合同关系。故本案中，晨风公司应承担给付徐兆平废纸款的责任。晨风公司虽认为原审法院违反了先刑后民原则，但却并未提供证据证明

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00274号上诉人（原审被告）：安徽霍山县晨风纸业有限公司。法定代表人：肖峰，该公司董事长。委托代理人：何煦，霍山县落儿岭镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐兆平。委托代理人：李忠诚，上海汇裕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：储成海。上诉人安徽霍山县晨风纸业有限公司（以下简称晨风公司）因与被上诉人徐兆平、储成海买卖合……