合伙协议纠纷 （2020）川13民终4003号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕陈俊、李术正的上诉请求进行审理。 关于蒲军、杜明雷是否承担连带清偿责任的问题。李术正、陈俊主张蒲军、杜明雷违反《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”、第十九条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取工商登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院依法予以支持”之规定，应对南京九润公司债务承担连带清偿责任。南京九润公司是由文青松、张兵出资成立，公司股东登记于文青松、张兵亲属名下，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕陈俊、李术正的上诉请求进行审理。 关于蒲军、杜明雷是否承担连带清偿责任的问题。李术正、陈俊主张蒲军、杜明雷违反《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终4003号 上诉人（原审原告）：陈俊，男，汉族，1964年10月13日出生，住四川省盐亭县。 上诉人（原审原告）：李术正，男，汉族，1966年2月15日出生，住四川省南部县。 二上诉人委托诉讼代理人：袁小鸿，四川联衡律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：张小云，四川源正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒲军，男，回族，1……