物权确认纠纷 （2019）鲁07民终809号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点为：徐延萍提供的《协议》是否真实。徐延萍系潍坊市坊子区坊城街办的村民，庞希恩原也是该村村民。对于本集体经济组织成员之间买卖位于本集体经济组织的房屋，法律并未作出禁止性规定。现徐延萍持有涉案房屋的《建房批准证》、《集体土地建设用地使用证》、《房屋所有权证》，并且提供了《协议》以证明其与庞希恩之间存在房屋买卖合同关系的事实。庞希恩为证明《协议》上的笔迹和捺印不是其本人书写和捺印，曾两次进行司法鉴定，但均未取得相应的鉴定意见。庞希恩未提供证据证明徐延萍持有的《协议》不具有真实性，庞希恩应承担举证不能的法律后果，对庞希恩的诉讼请求应依法予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回庞希恩的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费720元，共计770元，由庞希恩负担。 二审审理过

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点为：徐延萍提供的《协议》是否真实。徐延萍系潍坊市坊子区坊城街办的村民，庞希恩原也是该村村民。对于本集体经济组织成员之间买卖位于本集体经济组织的房屋，法律并未作出禁止性规定。现徐延萍持有涉案房屋的《建房批准证》、《集体土地建设用地使用证》、《房屋所有权证》，并且提供了《协议》以证明其与庞希恩之间存在房屋买卖合同关系的事实。庞希恩为证明《协议》上的笔迹和捺印不是其本人书写和捺印，曾两次进行司法鉴定，但均未取得相

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终809号 上诉人（原审原告）：庞希恩，男，1956年11月28日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：庞宁波，山东峻宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐延萍，女，1979年12月24日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：宫世华，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 原审第三人：王元生，男，1951年5月7日……