产品责任纠纷 （2017）浙01民终8686号
裁判要旨
本案的争议焦点是娆贝公司的行为是否构成对郑志军的欺诈。欺诈是指一方当事人故意告知虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为，即构成欺诈需要满足故意、欺诈行为、相对人陷入错误的意思表示以及相应的因果关系四个要件。本案中，根据司法鉴定的检测结果和意见，涉案服装的面料成分不符合娆贝公司在相应产品销售页面的宣传信息，故娆贝公司对涉案服装面料成分的宣传属于虚假宣传，郑志军有权要求娆贝公司退还货款1436元，同时，原告应将涉案服装退还娆贝公司。因涉案服装郑志军已提交原审法院作为证据，故由娆贝公司自行到法院取回。根据原审法院查明的事实，郑志军于2014年-2017年在原审法院及浙江省其他法院涉及几十余起诉讼，在该些诉讼中，涉及多起郑志军以涉案服装存在质量问题或产品成分不符合宣传为由，主张商家构成欺诈、要求三倍赔偿的案件，其中多起均涉及绒类服装成分，其对绒类服装应存在清晰认知。在此情形下，郑志军仍购买涉案产品，其目的显然并非用于生活消费，亦非因娆贝公司对涉案产品的宣传而陷入错误意思表示，而是主动搜寻该类信息用于索赔。娆贝公司的相应宣传虽构成虚假宣传，但未对郑志军产生误导。因此
摘要
郑志军、杭州娆贝服饰有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8686号上诉人（原审原告）郑志军，男，1984年8月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省通州市，现住江苏省如东县。被上诉人（原审被告）杭州娆贝服饰有限公司，住所地浙江省杭州市杭州经济技术开发区白杨街道金沙居2幢1702室。法定代表人胡建新，经理。原审被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法……