共有物分割纠纷 (2016)内05民终1065号
裁判要旨
本案中,科左后旗工业园区征用土地,那顺乌力吉已领取了土地补偿款950000元这是双方无争议的事实。双方的争议是,那顺乌力吉领取的补偿款中是否含有希金满塔嘎土地补偿款的问题。希金满塔嘎起诉的主要法律依据是,2015年1月22日某村委会书记革某署名并盖有印章的证明,该证据证明了那顺乌力吉已领取“六口人”补偿款,希金满塔嘎另外依据的证明是某村委会台账本539页抄录,证明那顺乌力吉家庭为六口人。依据那顺乌力吉第一次庭审中出具的土地承包经营权证、户口簿、耕地承包合同书(红本)及某村委会出具的证明书相互印证,1996年农村土地二轮延包时,那顺乌力吉家四口人在村西坨子“生物圈”分得耕地及草牧场,并获得耕地承包经营权,希金满塔嘎并未获得承包经营权,且希金满塔嘎并非那顺乌力吉家庭成员,由此希金满塔嘎主张被征用的土地为共同共有缺乏法律依据。希金满塔嘎分得的土地系2004年完善农村土地二轮延包时,在其村东坨子“生物圈”分得,并记入那顺乌力吉耕地承包合同书(红本),而科左后旗工业园区征用的土地系在村西坨子“生物圈”,希金满塔嘎分得的土地并未征用,希金满塔嘎亦以家庭共同共有为由主张权利理由不成立,故希金满塔嘎出
摘要
本案中,科左后旗工业园区征用土地,那顺乌力吉已领取了土地补偿款950000元这是双方无争议的事实。双方的争议是,那顺乌力吉领取的补偿款中是否含有希金满塔嘎土地补偿款的问题。希金满塔嘎起诉的主要法律依据是,2015年1月22日某村委会书记革某署名并盖有印章的证明,该证据证明了那顺乌力吉已领取“六口人”补偿款,希金满塔嘎另外依据的证明是某村委会台账本539页抄录,证明那顺乌力吉家庭为六口人。依据那顺乌力吉第一次庭审中出具的土地承包经营权证、户口簿、耕地承包合同书(红本)及某村委会出具的证明书相互印证,1996年农村土地二轮延包时,那顺乌力吉家四口人在村西坨子“生物圈”分得耕地及草牧场,并获得耕地承
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内05民终1065号上诉人(一审原告)希金满塔嘎,男,1942年5月12日出生,蒙古族,农民。委托代理人韩文君,北京市道成(通辽)律师事务所律师。被上诉人(一审被告)那顺乌力吉,男,1965年12月2日出生,蒙古族。委托代理人娜仁,科左后旗法律援助中心律师。上诉人希金满塔嘎因与被上诉人那顺乌力吉共有物分割纠纷一案,不服科尔沁左翼后旗人民法……