相邻关系纠纷 （2019）闽0122民初2191号

虽然黄世明对该证据的真实性持有异议，但在本院审理的系列案件（原告林日富诉被告林碗香相邻通行纠纷一案）中林碗香对该证据无异议，且林碗香在接受法院调查时所陈述的情况与该证据所证明的内容相印证，因此，该证据是真实、客观的，且与本案相关联，予以确认；黄世明提供证人林某出具的证明旨在证明铁门是建在其向蔡传春购买的土地上，林日富无权请求拆除。 林日富对该证据的真实性持有异议，无法确认该证明系林某本人出具的。 本院认为，根据法律有关规定证人必须出庭接受质询，而证人林某未出庭作证，且林日富对该书面证言真实性又持有异议，故该证明的真实性无法确认，本院不予确认。 根据当事人陈述和上述已确认证据，本院认定事实如下： 1984年间,林日富、林碗香、林忠尧、林星贵、林月华五户人共同在敖江镇小湾村购买一块土地建造房屋，经划分林日富、林碗香、林忠尧的宅基地位于靠南向一排，其中林碗香宅基地位于南向一排东边、林忠尧宅基地位于南向一排西边、林日富宅基地位于南向一排中间；林星贵、林月华宅基地为北向一排。 当时林日富等五户人还就宅基地通路绘制一张示意图，共同约定林日富、林忠尧、林碗香三户从各自南向墙体往南留出宽1.40米土

林日富、黄世明相邻关系纠纷一审民事判决书

福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初2191号 原告：林日富，男，1947年08月15日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人谢琼书，福建天福律师事务所执业律师。 被告：黄世明，男，1970年10月29日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林日富与被告黄世明相邻通行纠纷一案，本院于2019年04月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告……