承揽合同纠纷 （2014）烟民四终字第1524号

原告与被告王新华签订石料开采合同，按照合同约定在华坤采石矿开采石料并交付给被告王新华，被告王新华向原告出具相应的收方单据，扣除原告从被告王新华处支款金额和应付电费后，即为被告王新华应付给原告的收方款金额，上述事实双方当事人表述一致，予以确认。原告主张双自签订合同后被告王新华收方款共计2195480元，提交了被告王新华及其管理人员王绍永向原告出具的收方单据17张，单据上均载明各次收方款金额，除2013年4月由王绍永出具的2张单据外，均有被告王新华的签字。被告王新华对其中14张有“王新华”签名的单据均不认可，但不能提供反驳证据，经法院释明后亦不申请对上述单据进行笔迹鉴定，对上述单据予以采信，据此认定被告王新华应付给原告的收方款总额为2195480元。原告主张其与被告王新华没有进行过正式结算，只是平时陆续从被告王新华处支款，被告王新华对其支款情况均有记录并由其或工作人员周典森、高登善签字确认，从收方款总额中扣除其已支取款项和应付电费后，被告王新华尚欠其42万元收方款未付。被告王新华对此不予认可，主张双方在2012年底进行过结算，但不能提供证据证明，对其意见不予采纳。被告王新华主张为原告代交部

原告与被告王新华签订石料开采合同，按照合同约定在华坤采石矿开采石料并交付给被告王新华，被告王新华向原告出具相应的收方单据，扣除原告从被告王新华处支款金额和应付电费后，即为被告王新华应付给原告的收方款金额，上述事实双方当事人表述一致，予以确认。原告主张双自签订合同后被告王新华收方款共计2195480元，提交了被告王新华及其管理人员王绍永向原告出具的收方单据17张，单据上均载明各次收方款金额，除2013年4月由王绍永出具的2张单据外，均有被告王新华的签字。被告王新华对其中14张有“王新华”签名的单据均不认可，但不能提供反驳证据，经法院释明后亦不申请对上述单据进行笔迹鉴定，对上述单据予以采信，据此认

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1524号上诉人（原审被告）：王新华，农民。委托代理人：赵云龙，山东文景律师事务所律师。委托代理人：张轩晨，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周新胜，农民。委托代理人：孙岩，山东乾平师事务所律师。原审被告：任明智，农民。上诉人王新华因承揽合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2013）莱州民初字第2601……