民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第02247号

一、关于原被告之间借贷关系是否成立的问题。杨涛向代晖借款100万元，有杨涛出具的借条予以证实，意思表示真实，证据充分，双方债权债务关系明确，应认定原被告之间的借贷关系为合法有效。二、关于借款本息应如何计算的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”基于以上规定，双方约定借款利率为月息2分，符合法律规定，故代晖要求以100万元为基数，按月息2分计算，从2013年3月21日起计算至本判决确定的给付之日止，应予支持。三、关于二被告应如何担责的问题。杨涛于2011年6月20日向代晖借款35万元、于2011年8月2日向代晖借款10万元，合计45万元，意思表示真实，证据充分。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，本案中该45万元债务产生在陈敏、杨涛夫妻关系存续期间，且陈敏、杨涛未能提供证据证明借款时约定该笔借款属于杨涛个人债务，故涉案债务应视为夫妻共同债务，应由陈敏、杨涛共同承担偿还义务；杨涛于2012年6月20日向代晖借款50万元、于2012年6

一、关于原被告之间借贷关系是否成立的问题。杨涛向代晖借款100万元，有杨涛出具的借条予以证实，意思表示真实，证据充分，双方债权债务关系明确，应认定原被告之间的借贷关系为合法有效。二、关于借款本息应如何计算的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”基于以上规定，双方约定借款利率为月息2分，符合法律规定，故代晖要求以100万元为基数，按月息2分计算，从2013年3月21日起计算至本判决确定的给付之日止，应予支持。三、关于二被告应如何担责的问题。杨涛于2011

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第02247号上诉人（原审被告）陈敏。被上诉人代晖。委托代理人刘荣，女，1982年1月28日生，汉族。原审被告杨涛。上诉人陈敏因与被上诉人代晖、原审被告杨涛民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2014）丰民初字第0126号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈敏，被上诉人代晖及其委托……