侵害外观设计专利权纠纷 (2014)三中民(知)初字第13607号

案号
(2014)三中民(知)初字第13607号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-12-18

裁判要旨

《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。本案中,被诉侵权产品与涉案外观设计专利产品均为便携式牵拉工具,系相同产品。将被诉侵权产品的外观设计与涉案外观设计分别对比,相同之处在于均两侧有牵引挂钩,通过牵引绳直接连接在机体上;机体一侧有电源线;机体形状均上部为提手,提手形状基本相同,下部均为一个近似矩形的底座。区别在于:涉案外观设计机体中部系大圆形过渡到小圆形的形状,后者机体中部则一端为较大圆弧,另一端为较小梯形;机体中部图案有所区别;提手的角度略有不同;

摘要

《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。本案中,被诉侵

正文(节选)

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民(知)初字第13607号原告沃恩工业公司,住所地美国俄勒冈州克拉克马斯市凯普斯路东南12900号。授权代表埃里克·温斯顿,财务总监。委托代理人XX,中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。委托代理人李江,中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。被告宁波三罗机械有限公司,住所地中华人民共和国浙江省宁波市北仓区大碶凤凰山路28号。……