广告合同纠纷 （2016）川03民终752号

本案争议的焦点是九鼎盛世广告公司是否按《高速路道闸广告发布合同》的约定全面履行了广告发布义务。从双方举示的证据及庭审查明的事实，美露丽夫酒店公司已按约履行了全部40000元广告费的支付义务。九鼎盛世广告公司按约履行了自贡站及大山铺站位于小车道的机箱广告发布义务。且从九鼎盛世广告公司举示的证据来看，小车道机箱广告下架时间已达到了合同约定的发布期一年，该小车道广告合同目的已实现。但九鼎盛世广告公司未提供证据证明自贡站及大山铺站大车道机箱广告按合同约定进行了发布。九鼎盛世广告公司未按约全面履行义务。美露丽夫酒店公司主张解除合同，但由于九鼎盛世广告公司已履行小车道广告发布义务，小车道广告发布的合同目的已实现，已无解除合同的必要。对于美露丽夫酒店公司请求解除合同的诉求不予支持。但对于九鼎盛世广告公司未履行大车道广告发布义务的部分，双方没有继续履行的意愿，也无继续履行的必要，由于美露丽夫酒店公司已按合同约定支付全部价款（小车道及大车道），故九鼎盛世广告公司应退还美露丽夫公司未履行部分的价款。自贡站及大山铺站共计22车道机箱广告（含大车道6个、小车道16个），平均每个车道机箱广告制作费为1818.1

本案争议的焦点是九鼎盛世广告公司是否按《高速路道闸广告发布合同》的约定全面履行了广告发布义务。从双方举示的证据及庭审查明的事实，美露丽夫酒店公司已按约履行了全部40000元广告费的支付义务。九鼎盛世广告公司按约履行了自贡站及大山铺站位于小车道的机箱广告发布义务。且从九鼎盛世广告公司举示的证据来看，小车道机箱广告下架时间已达到了合同约定的发布期一年，该小车道广告合同目的已实现。但九鼎盛世广告公司未提供证据证明自贡站及大山铺站大车道机箱广告按合同约定进行了发布。九鼎盛世广告公司未按约全面履行义务。美露丽夫酒店公司主张解除合同，但由于九鼎盛世广告公司已履行小车道广告发布义务，小车道广告发布的合同目的

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川03民终752号上诉人（原审原告）：四川美露丽夫酒店投资管理有限公司，住所地四川省自贡市贡井区南环路1号。法定代表人：陈有国，总经理。委托诉讼代理人：陈松，男，1983年8月31日出生，汉族，系公司员工，住四川省荣县。委托诉讼代理人：刘波，四川川达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：成都九鼎盛世广告有限公司，住所地四川省成都市青羊区西大街84……