民间借贷纠纷 （2019）苏1322民初2576号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案原、被告共同确认300000元借贷关系的发生以及款项已经实际交付，现臧建高持原始债权凭证向邵成军主张债权，其举证责任已完成，邵成军抗辩本案的300000元借款已经分散结算在2016年1月19日、2016年1月31日、2016年4月19日、2017年4月11日四笔借贷中，并且按月息5分支付了部分利息，原告臧建高予以否认，被告邵成军应对其主张的事实提供证据加以证明，现被告邵成军举证不能，应承担不利的法律后果。 再者，邵成军于2017年12月26日出具的承诺书内容是涉及到300000元借款，同时出具的说明也特别强调多张借条的借款已经实际收取，并未提及前两笔借贷与后四笔借贷之间的关联。 如若两者之间真有关联，邵成军应及时对前两笔300000元的原始债权凭证采取收回或销毁措施，故邵成军的抗辩明显不符合常理。 如上所述，本案对被告邵成军的抗辩理由不予采信。 关于利息，因原、被告约定的月利率为2.5%，明显高于我国关
摘要
臧建高与邵成军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初2576号 原告：臧建高，男，1970年2月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：季亮，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：邵成军，男，1977年9月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李宏伟，江苏怀容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙树成，江苏怀容律师事务所律师。 原告臧建高……