民间借贷纠纷 （2018）浙01民终2322号
裁判要旨
本案双方当事人对通过银行转账支付的350000元借款无异议，仅对是否交付100000元现金存在分歧，邵森强陈述100000元系现金交付，周军陈述100000元系一次性提前扣除的借款利息，并非已经实际交付的本金，双方的陈述均具有可能性。依照“谁主张谁举证”的举证责任分配原则，民间借贷中大额现金交付事实的举证证明责任应由出借人即邵森强承担。本案中，依据邵森强向法庭提交的《借款协议》系周军在向邵森强借款后两年补写，该份借款协议中并未对借款利息作出书面约定，而结合双方之间的关系，邵森强向周军提供无息借款不符交易合理性，同时根据双方的陈述，邵森强称双方口头约定利息，周军称提前扣除利息，在周军对事实作出合理抗辩时，仅依据邵森强提交的借款协议尚不足以证明邵森强已经将大额现金支付给周军的事实，故确认本案借款的本金为人民币350000元。因双方在《借款协议》中未约定具体的还款期限，故邵森强有权催告周军在合理期限内归还上述借款。关于借款利息，依据双方的陈述及举证表明上述借款协议中虽没有约定利息但借款人自愿支付，邵森强当庭陈述口头约定月息为4分的借款利息违反了国家有关限制利率的规定，但本案中周军已自愿支付的
摘要
邵森强、周军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2322号 上诉人（原审原告）：邵森强，男，1967年12月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人（特别授权代理）：李文莉、李丽，浙江文颂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周军，男，1972年7月29日出生，汉族，住杭州市下城区。 被上诉人（原审被告）：吴建英，女，1987年1月22日出生，汉族，住杭州市下城区。 两……