合伙协议纠纷 （2016）粤20民终2211号

本案系合伙协议纠纷。王全胜与鹿鸣湖公司于2006年1月24日签订的《项目经营合作合同》是双方的真实意思表示，双方应恪守履行。但根据《野生动物保护法》第十七条第二款“驯养繁殖国家重点保护野生动物的，应当持有许可证……”及《国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证管理办法》第二条“从事驯养繁殖野生动物的单位和个人，必须取得《国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证》（以下简称《驯养繁殖许可证》）。没有取得《驯养繁殖许可证》的单位和个人，不得从事野生动物驯养繁殖活动”的规定，本案王全胜与鹿鸣湖公司合作的鳄鱼观赏园项目需对鳄鱼进行驯养繁殖，因此应取得《驯养繁殖许可证》进行合法经营，但至今王全胜与鹿鸣湖公司均未取得该许可证，合同目的无法实现，现双方均有解除合同的意愿，原审法院尊重双方当事人的意愿，解除双方的《项目经营合作合同》。至于解除合同的责任归属问题，原审法院分析如下：《项目经营合作合同》第二条约定，鹿鸣湖公司负责“办理有关营业证照”，王全胜负责“自身经营的合法性和一切经营责任”，由此王全胜认为鹿鸣湖公司负有办理《驯养繁殖许可证》的义务。但从上述约定看出，双方的约定并不明确，双方均有义务办理许可证。鹿鸣

本案系合伙协议纠纷。王全胜与鹿鸣湖公司于2006年1月24日签订的《项目经营合作合同》是双方的真实意思表示，双方应恪守履行。但根据《野生动物保护法》第十七条第二款“驯养繁殖国家重点保护野生动物的，应当持有许可证……”及《国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证管理办法》第二条“从事驯养繁殖野生动物的单位和个人，必须取得《国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证》（以下简称《驯养繁殖许可证》）。没有取得《驯养繁殖许可证》的单位和个人，不得从事野生动物驯养繁殖活动”的规定，本案王全胜与鹿鸣湖公司合作的鳄鱼观赏园项目需对鳄鱼进行驯养繁殖，因此应取得《驯养繁殖许可证》进行合法经营，但至今王全胜与鹿鸣湖公司均未取得

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2211号上诉人（原审原告、反诉被告)：王全胜，男，1969年9月16日出生，住河南省光山县。委托代理人：王小龙，广东威格信律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告)：中山市鹿鸣湖山庄旅游有限公司。住所地：广东省中山市板芙镇白溪村一队，统一社会信用代码442000000155461。法定代表人：梁敬雄，该公司执行董事。委托代理人：……