买卖合同纠纷 （2021）鲁16民终121号

本案中，被告张芳文、陈洪生以被告恒北公司名义与原告华瑞中心签订《多层板、木方买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。原告提交的结算书、送货单、对账协议及被告长鸿公司与被告恒北公司签订的分包合同可以看出，被告陈洪生作为被告恒北公司的代表与被告长鸿公司签订劳务分包合同。陈洪生、张芳文再与原告签订《多层板、木方买卖合同》，该合同约定交付地点为购货方指定的工地也就是被告恒北公司分包自被告长鸿公司工地邹平一电福建电建土建二队，原告也按照合同约定将木材送至上述工地，并由购货方指定的张杰签收。被告陈洪生、张芳文在《多层板、木方买卖合同》、材料结算书、对账协议上签字的行为，系代表被告恒北公司的职务行为，其后果应由被告恒北公司承担。原告要求被告恒北公司支付剩余货款1599848元，事实清楚，证据确凿充分，一审法院予以支持。被告恒北公司辩称与其无关的意见，不成立，一审法院不予采纳。被告恒北公司未按约定支付原告货款，构成违约，原告据此主张被告自2016年6月14日至实际付清之日止，按日千分之一点五向原告支付违约金，明显过高，应以1599848元为基数，按中国人

本案中，被告张芳文、陈洪生以被告恒北公司名义与原告华瑞中心签订《多层板、木方买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。原告提交的结算书、送货单、对账协议及被告长鸿公司与被告恒北公司签订的分包合同可以看出，被告陈洪生作为被告恒北公司的代表与被告长鸿公司签订劳务分包合同。陈洪生、张芳文再与原告签订《多层板、木方买卖合同》，该合同约定交付地点为购货方指定的工地也就是被告恒北公司分包自被告长鸿公司工地邹平一电福建电建土建二队，原告也按照合同约定将木材送至上述工地，并由购货方指定的张杰签收。被告陈洪生、张芳文在《多层板、木方买卖合同》、材料结算书、对账协议上

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终121号 上诉人（原审被告）:湖北楚乡云恒北劳务有限公司，住所地：湖北省孝感市交通大道222号。 法定代表人：郑朋英，经理。 委托诉讼代理人：戴静，黑龙江戴静律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京华瑞国城商贸中心，住所地：北京市朝阳区双桥路100号-5。 经营者：何国城，经理。 委托诉讼代理人：唐沂军，北京市合通律师事务所律……