定金合同纠纷 （2019）冀09民终3681号

“被告违约，系因为无规范的中介合同、被告并无毁约故意”，其表述太过牵强。改变不了原告守约，被告违约的事实。被告应依法向原告双倍返还购房定金40000元。张中明答辩称：答辩内容同上诉内容。张中明上诉请求：请求贵院依法撤销（2018）冀0983民初5581号民事判决书改判驳回张亚珍的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一，原审认定事实不清，证据不足。因双方系亲戚关系，双方签订《售房定金协议》时，为了促成双方交易张中明还在房屋标的价格880000元上让了5000元后张亚珍交付了20000元定金合同约定，总价款875000元,付款方式为2018年9月13日下午交50万元，余款2018年9月23日前付清。至上诉之日，张中明也没有拒绝买卖合同的履行，一直想把合同继续履行完毕，也没有任何终止或解除合同的主观故意，原审对合同是否继续履行认定事实不清。本案事实是中介孟芳冰的中介身份上，张中明认为同中介没有任何中介费的书面约定，张亚珍主张已经把3000元中介费交于中介，中介没有任何理由再向张中明主张中介费，中介人员系利害关系人员，证言对张中明不利，且没有拿出证据证明其陈述的内容属实，且中介人员没有任何依据向张

“被告违约，系因为无规范的中介合同、被告并无毁约故意”，其表述太过牵强。改变不了原告守约，被告违约的事实。被告应依法向原告双倍返还购房定金40000元。张中明答辩称：答辩内容同上诉内容。张中明上诉请求：请求贵院依法撤销（2018）冀0983民初5581号民事判决书改判驳回张亚珍的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一，原审认定事实不清，证据不足。因双方系亲戚关系，双方签订《售房定金协议》时，为了促成双方交易张中明还在房屋标的价格880000元上让了5000元后张亚珍交付了20000元定金合同约定，总价款875000元,付款方式为2018年9月13日下午交50万元，余款2018年9月23日前付清。至

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终3681号上诉人（原审被告）：张中明，男，1941年4月5日出生，汉族，住河北省黄骅市华兴街益诚轩红木门市。委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务事务所律师。委托诉讼代理人：张华昌，男，汉族，1984年2月5日出生，汉族，住天津市静海区。系上诉人之子。上诉人（原审原告）：张亚珍，女，1979年3月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉……