建筑设备租赁合同纠纷 (2016)川19民终126号
裁判要旨
原告新锐机具租赁站与被告十一冶建设公司重庆二分公司和十一冶建设公司巴中望王山工程项目部先后签订的《租赁合同》,分别加盖了分公司和工程项目部的印章。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定,法人非依法设立的分支机构,或者虽依法设立,但没有领取营业执照的分支机构,以设立该分支机构的法人为当事人。分公司及项目部没有独立诉讼主体资格,其法律责任应由十一冶建设公司承担,因此被告十一冶建设公司的主体适格。被告辩称《高处作业电动吊篮租赁合同》是与劳务公司的施正良签订,与被告无关,但未提供相关证据证实,对该合同上加盖的十一冶建设公司巴中望王山工程项目部印章,被告当庭承认是真实的,对其辩称理由,不予采信。合同签订后,被告未按约定支付租赁费用,已构成违约。庭审中,双方同意解除合同,依法予以确认。对原告要求被告支付下欠租赁费用686492.20元,归还钢管14602.72米、扣件17857套、顶托357套,并要求支付违约金的主张,应予支持。因原、被告约定的违约金过高,被告庭审中也要求依法调减,故应予以调整。对原告要求被告支付财产保全费和其催收租金的交通、误工等费用的主张,因无
摘要
原告新锐机具租赁站与被告十一冶建设公司重庆二分公司和十一冶建设公司巴中望王山工程项目部先后签订的《租赁合同》,分别加盖了分公司和工程项目部的印章。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定,法人非依法设立的分支机构,或者虽依法设立,但没有领取营业执照的分支机构,以设立该分支机构的法人为当事人。分公司及项目部没有独立诉讼主体资格,其法律责任应由十一冶建设公司承担,因此被告十一冶建设公司的主体适格。被告辩称《高处作业电动吊篮租赁合同》是与劳务公司的施正良签订,与被告无关,但未提供相关证据证实,对该合同上加盖的十一冶建设公司巴中望王山工程项目部印章,被告当庭承认是真实的
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川19民终126号上诉人(原审被告)十一冶建设集团有限责任公司。住所地:广西柳州市河西路**号。法定代表人杜少华,董事长。委托代理人马三能,男,汉族,住四川省巴中市巴州区。委托代理人杨明亮,巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)巴中市经济技术开发区新锐建筑机具租赁站。负责人李立平,男,汉族,住四川省巴中市巴州区。委托代理人……