建设工程分包合同纠纷 (2018)辽02民终10453号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,被告赵振宽将案涉工程转包给没有施工资质的原告杨承春施工,该合同应属于无效合同,但是案涉工程已经竣工验收合格,原告可以参照合同约定支付工程价款,也就是说工程价款的支付需要参照合同约定的工程款付款条件进行。本案被告赵振宽与原告杨承春签订协议书第五条约定,双方现场形象盘点记录、双方物资盘点记录、与建设单位施工合同、补充协议作为本合同附件同样有效。因此,总承包人与建设单位签订的施工总承包合同对原告具有法律约束力。根据总承包合同关于将工程竣工结算的5%作为保修金以及工程质量保修书中第二项关于工程质量保修期限的约定,屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为6年,因此,原告的工程款为3450万元,应该预留5%的保修金即172.5万元且原告的施工工程尚没有超过保修期限。故原告主张的160万元工程款应该作为保修金预留,尚不具备支付条件,原告的诉讼于法无据,应该予以驳回。综上,一审法院依据《最高人民法院关
摘要
杨承春与赵振宽、河北建设集团股份有限公司第三分公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民事判决书(2018)辽02民终10453号上诉人(原审原告):杨承春,男,1960年6月18日生,汉族。委托诉讼代理人:闫晓辉,男,1960年5月12日生,汉族,住四川省广安市。被上诉人(原审被告):赵振宽,男,1966年3月10日生,汉族。委托诉讼代理人:姚梦川,辽宁怀瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人:王永飞,辽宁怀瑾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河北建设集团股……