金融借款合同纠纷 （2013）佛中法民二终字第1098号

前述文件来源合法，内容真实，且与本案讼争具有关联性，本院予以采纳。被上诉人梁思铭、曾带好、梁广泉在二审期间未作答辩，亦未提供新的证据。本院认为：原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定，并结合佛山中行提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为手续费的计付问题。根据《中华人民共和国商业银行法》第三条、第五十条的规定，商业银行可以经营吸收公众存款，发放短期、中期和长期贷款，办理国内外结算，办理票据承兑与贴现，从事银行卡业务，提供保管箱服务等类业务；商业银行办理业务，提供服务，按照规定收取手续费。即商业银行可通过收费方式向其客户提供各类服务。本案中，佛山中行为梁思铭办理“大额分期”业务，依据《中国银行股份有限公司广东省分行“大额分期”业务管理办法（试行）》第二条及前述当事人签订的《借款协议书》总则释义部分之规定，“大额分期”是专门面向优质个人客户群体设计

前述文件来源合法，内容真实，且与本案讼争具有关联性，本院予以采纳。被上诉人梁思铭、曾带好、梁广泉在二审期间未作答辩，亦未提供新的证据。本院认为：原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定，并结合佛山中行提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为手续费的计付问题。根据《中华人民共和国商业银行法》第三条、第五十条的规定，商业银行可以经营吸收公众存款，发放短期、中

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)佛中法民二终字第1098号上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人刘劲，该行行长。委托代理人周华章，广东厚诚律师事务所律师。委托代理人都平，广东厚诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）梁思铭，男，1989年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审被告）曾带好，女，1964年7月6日……