合伙协议纠纷 （2019）湘06民终3372号

本案焦点为：一、双方之间签订的股权转让合同是否成立且合法有效？二、何思环未付款行为是否构成违约？如果构成违约，违约金的数额如何确定？杨华要求的利息是否能得到支持？三、杨华主张的差旅费、调取信息费等能否得到支持？关于焦点一、根据杨华、何思环双方所签订合同全文表述，该合同签订时间应为2018年5月15日，而不是2017年5月15日。何思环抗辩主张合同签订时，超级伙伴健身服务部不存在。结合双方所签合同内容以及杨华提供工商登记信息，超级伙伴健身服务部在本案所涉合同签订之前就已成立。因此，对何思环的抗辩理由，一审法院不予采信。虽杨华、何思环双方在合同签订的主体、时间等方面存在一定的瑕疵，但不影响杨华、何思环双方之间达成转让份额的合意。在转让之前，双方对超级伙伴健身服务部的经营情况以及工商登记情况应当是知晓的，该超级伙伴健身服务部虽登记为个体工商户，但实际上是应当属于合伙经营方式，杨华、何思环在合同签订之前，双方的关系应为合伙。杨华、何思环双方签订的合同应系转让合伙份额，该合同系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，杨华、何思环双方之间签订的合同成立且合法有效。关于焦点二、何思环主

本案焦点为：一、双方之间签订的股权转让合同是否成立且合法有效？二、何思环未付款行为是否构成违约？如果构成违约，违约金的数额如何确定？杨华要求的利息是否能得到支持？三、杨华主张的差旅费、调取信息费等能否得到支持？关于焦点一、根据杨华、何思环双方所签订合同全文表述，该合同签订时间应为2018年5月15日，而不是2017年5月15日。何思环抗辩主张合同签订时，超级伙伴健身服务部不存在。结合双方所签合同内容以及杨华提供工商登记信息，超级伙伴健身服务部在本案所涉合同签订之前就已成立。因此，对何思环的抗辩理由，一审法院不予采信。虽杨华、何思环双方在合同签订的主体、时间等方面存在一定的瑕疵，但不影响杨华、何

湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘06民终3372号 上诉人（原审被告）：何思环，女，1995年5月4日出生，汉族，住湘阴县。 委托诉讼代理人：李金铃，湖南联合创业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨华，男，1993年1月29日出生，汉族，住临湘市。 上诉人何思环因与被上诉人杨华合伙协议纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1334号民事判决，……