金融借款合同纠纷 （2014）菏商初字第30号

原告定陶联社与被告加利福公司之间签订的借款合同、最高额抵押合同，与被告邵建功、程本华之间签订的最高额保证合同均系合同双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合同合法有效。原告定陶联社已依约发放了借款，履行了合同义务，被告加利福公司未能如约偿还借款本息，构成违约，依法应当承担相应的法律责任。截止到2014年4月11日，被告加利福公司拖欠原告借款本金598万元及利息100941.5元的事实清楚，证据确实充分，被告加利福公司应将上述款项支付给原告。对自2014年4月12日起至本判决生效之日止按借款合同约定计算的利息，被告加利福公司亦应支付给原告。被告加利福公司以其房地产为在原告处的借款签订了最高额抵押合同，对抵押的房地产办理了抵押登记，原告主张对抵押物优先受偿的主张本院予以支持。被告邵建功、程本华与原告签订了最高余额720万元的最高额保证合同，亦应按照保证合同的约定，在720万元最高余额内承担连带保证责任。综上，原告请求被告加利福公司归还借款本息，要求对抵押物享有优先受偿权，请求被告邵建功、程本华承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。保证人邵建功、程本华代偿后，有权向被告加利

原告定陶联社与被告加利福公司之间签订的借款合同、最高额抵押合同，与被告邵建功、程本华之间签订的最高额保证合同均系合同双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合同合法有效。原告定陶联社已依约发放了借款，履行了合同义务，被告加利福公司未能如约偿还借款本息，构成违约，依法应当承担相应的法律责任。截止到2014年4月11日，被告加利福公司拖欠原告借款本金598万元及利息100941.5元的事实清楚，证据确实充分，被告加利福公司应将上述款项支付给原告。对自2014年4月12日起至本判决生效之日止按借款合同约定计算的利息，被告加利福公司亦应支付给原告。被告加利福公司以其房地产为在原告处的借款签

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏商初字第30号原告：定陶县农村信用合作联社。法定代表人：刘贺磊，该社理事长。委托代理人：李国锋。委托代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。被告：山东加利福制药有限公司。法定代表人：邵建功，该公司经理。被告：邵建功。被告：程本华。原告定陶县农村信用合作联社（以下简称定陶联社）诉被告山东加利福制药有限公司（以下简称加利福公司）、邵建功、程本华金……