买卖合同纠纷 （2018）浙06民终1038号

买受人应当按照约定的时间支付价款，涪平公司未按付款协议约定支付剩余货款300000元，良亮公司主张其支付剩余全部货款于法有据，该院予以支持。关于逾期付款利息，协议约定“按违约额3%利息承担违约责任”，良亮公司主张为月利率3%，涪平公司与徐建平主张为年利率3%，因从文义并不能解读出月利率或年利率，双方也未提供可作有利于各自主张的利率理解的其他证据材料，该院认为约定不明，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，该院确定以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算，即以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算逾期付款损失，起算点应按各期付款违约额自各逾期之日起分段计算。关于徐建平的担保责任，根据徐建平在“担保人”栏签字的外观显示，结合涪平公司与徐建平关于“良亮公司到涪平公司对账，对账后良亮公司要求徐建平签字担保，要不然就不走”的庭审陈述，可确认徐建平签字系为债务提供担保，涪平公司与徐建平关于徐建平签名系作为涪平公司法定代表人确认债务，无提供担保意思表示的辩称不能成立。因双方未约定保证方式、保证范围，徐建平应对

徐建平、绍兴上虞良亮服饰有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1038号上诉人（原审被告）：徐建平，男，1972年4月15日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：徐晶，上海申伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绍兴上虞良亮服饰有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道梁巷村。法定代表人：赵君良，总经理。委托诉讼代理人：陈亚平，浙江国良律师事务所律师。原审被告：上海涪平商贸有限公司，住所……