共有纠纷 （2018）沪0106民初33648号

动迁是改善居民生活，增强居民生活幸福感的好事。 房屋征收补偿利益的分配应该符合政策与法律规定。 本院归纳本案争议焦点如下： 一、左某某和李某某是否符合同住人的标准。 征收居住房屋的，公有房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有；而共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。 左某某、李某某两人在系争房屋动迁时户口均登记在册，虽李文亮陈述其与原告左某某婚后不在系争房屋内居住，但并未提供相应证据充分佐证其陈述的真实性；加之离婚协议中虽言明“离婚后双方自行解决住房”，但离婚行为发生在动迁协议签订后；另，虽然左某某作为延长路房屋的新配房人员，但彼时左某某只有2岁，距离系争房屋的动迁已有三十年，其生活状况和身份已经发生了根本性的变化，若就延长路房屋的分配资料认定左某某曾经享受过福利分房并不妥当，因此对于李文亮提出左某某享受过福利分房的辩称本院不予采信，故本院认定左某某为系争房屋的同住人。 而李某某作为未成年人，应当随父母共同生活居住。 综上，本院亦认定原告李某某为系争

左某某、李某某与李文亮、关秀媚等共有纠纷一审民事判决书

上海市静安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）沪0106民初33648号 原告：左某某，女，1984年12月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。 原告：李某某，女，2012年6月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。 法定代理人：左某某(母女关系)，户籍地上海市静安区新闸路XXX弄XXX号。 两原告共同委托诉讼代理人：唐一，上海申浩律师事务所律师。 被告：李文亮，男，1984年6……