民间借贷纠纷 （2017）晋10民申7号
裁判要旨
被申请人提供的借款单、转款凭证、申请人向被申请人出具的借款延期承诺书等证据形成完整的证据链条，且申请人对上述证据的真实性不持异议，足以证明申请人向被申请人借款30万元的事实。原审判决并无不当，申请人申请再审的理由不能成立。综上，高卫红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高卫红的再审申请。审 判 长 胡元峰审 判 员 董 云代理审判员 牛凌云二〇一七年三月二十三日书 记 员 赵静娟
摘要
被申请人提供的借款单、转款凭证、申请人向被申请人出具的借款延期承诺书等证据形成完整的证据链条，且申请人对上述证据的真实性不持异议，足以证明申请人向被申请人借款30万元的事实。原审判决并无不当，申请人申请再审的理由不能成立。综上，高卫红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高卫红的再审申请。审 判 长 胡元峰审 判 员 董 云代理审判员 牛凌云二〇一七年三月二十三日书 记 员 赵静娟
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋10民申7号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：高卫红，男，1966年7月1日出生，汉族。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王全喜，男，1965年10月27日出生，汉族。委托代理人：陈文海，山西近道律师事务所律师。再审申请人高卫红因与被申请人王全喜民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）晋10民终686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成……