建设工程施工合同纠纷 （2018）赣07民终1445号
裁判要旨
该证据与证据1-11(50000元)、证据1-24项(26000元)证据4-10项(92285元)、证据5-6项(30000元)重叠，不予认可，上诉人认为扣除重叠部分，剩余179461.79元应当予以认可。8、上诉人在原审中提交的第4组证据5-14项，原审法院只认定152000元，这些均是实际发生的罚款，共计155855元均应予以认定。9、上诉人在原审中提交的第4组证据5-16项关于薛东的借款，因上诉人已提交薛东与杨赣平的《合作协议》，上诉人与卢晓慧均不认识薛东，系杨赣平拉来合伙的，且该笔借款发生在其合作期内，故该8万元借款应予以认定。四、被上诉人杨赣平收到部分工程款后未再管理项目工程，拖欠大量农民工工资、材料款等，根据上诉人提供的票据及凭证，上诉人对涉案工程款已经超额支付，根本不存在尚欠杨赣平工程款的情况。同时，上诉人保留事后向被上诉人杨赣平要求返还超额支付部分工程款的权利。综上，原审法院认定事实错误，适用法律不当，应予以纠正。被上诉人杨赣平辩称：本案原告的诉讼主体适格，谢泽民非合伙人，在本案中没有权利和义务关系。上诉人所主张的事实，一审法院对其认定是清楚的。在一审中也有三点认定事实
摘要
江西省天顺地发建筑工程有限公司、杨赣平建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终1445号上诉人（原审被告）：江西省天顺地发建筑工程有限公司，住所地江西省宜春市袁州区宜万路379号，办公地点：江西省宜春市中山路192号。法定代表人：易挺，执行董事。委托诉讼代理人：肖琴，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨赣平，男，1972年9月14日生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：欧阳浩，江西……