劳务合同纠纷 （2021）川10民终165号

被告委托原告与美山公司协商付款事宜，原告也实际履行了上述委托行为，双方之间形成了的劳务合同关系合法有效，原告向被告提供了劳务，被告理应向原告支付工资。三被告之间系合伙关系，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十七条“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的人，应当根据其过错程度相应的多承担责任”，虽然委托原告仅有胡德兵与戴小容的签字，但原告所受委托事项是为了三被告合伙承包工程，故三被告与原告之间亦形成了劳务合同关系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”和《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬原告在为被告提供劳务后，依法享有获得劳务报酬的权利”的规定，三被告应作为接受劳务方依法负有支付相应劳务报酬的义务。被告胡德兵出具欠条的行为是对自己的清

被告委托原告与美山公司协商付款事宜，原告也实际履行了上述委托行为，双方之间形成了的劳务合同关系合法有效，原告向被告提供了劳务，被告理应向原告支付工资。三被告之间系合伙关系，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十七条“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的人，应当根据其过错程度相应的多承担责任”，虽然委托原告仅有胡德兵与戴小容的签字，但原告所受委托事项是为了三被告合伙承包工程，

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川10民终165号 上诉人（一审原告）：钟凯，男，汉族，1973年6月3日出生，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：胡德兵，男，汉族，1971年6月10日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被上诉人（一审被告）：戴小容，女，汉族，1971年1月30日出生，内江市东……